7. Защита Joomla. Мониторинг сайта

Опубликовано: 14.06.2017

видео 7. Защита Joomla. Мониторинг сайта

Мониторинг сайта

За бесплатность и отрытый код приходится кое-чем рассчитываться. В случае с Joomla разменной монетой стала безопасность. Лично я противник представления, что Joomla просто взламывается. Но статистика упрямая вещь. Случаи взлома были и будут, и их количество довольно огромное, если не сказать большущее, по сопоставлению с индивидуальными CMS.


7. Защита Joomla. Мониторинг сайта

Всему предпосылкой отрытый код системы и ее компонент, ошибки («дыры») в дополнительных и главных модулях. В защиту системы сказать нечего, есть большая практика по разрешению уровня безопасности Joomla, есть форумы, есть патчи (заплаты) и главное все на российском языке. Взломать же веб-сайт, не только лишь на теоретическом уровне, да и фактически не составляет огромного труда. Подумайте до того как на ней запускать коммерческий проект. Еще одним недочетом, снова же по сведению статистов, стала скорость загрузки. Ваш преданный слуга тоже так поначалу считал. Но вышла новенькая версия, скорость повысилась, но не на столько чтобы ассоциировать ее с другими CMS так что вопрос отпадает.


Настройка ДВУХЭТАПНОЙ АВТОРИЗАЦИИ (1С-БИТРИКС). Урок 2.1 - Защита сайта от взлома

Дело все в том, что скорость загрузки веб-сайта зависит впрямую от нескольких причин: нагрузки на сервер хостера, ширина канала данных (скорость трафика), скорость отборки из базы данных, скорость интерпретирования PHP кода. С конца: интерпретатор PHP один из самых стремительных в мире языков программирования, к нему претензий навряд ли может быть, но косяков в коде хватает, не говоря уж про закомментированный.

Отборка из базы данных впрямую находится в зависимости от сервера, где находится база, разработчики же хоть какой CMS всегда создают улучшения кода и в состоянии оптимизации запросов к базе данных (у совершенства нет предела). Вывод какой все причины становятся решающими. Как Вы сами осознаете, на любом сервере сразу могут обрабатываться сходу несколько потоков данных: кто-то закачивает с сервера файлы (а это могут быть как киноленты, так и маленькие экземпляры изображений), кто-то делает запасный архив веб-сайта (на самом деле удаленная работа с сервером), а Вы в этот момент желаете просмотреть состояние Вашего заказа. Ширина канала и процессорное время в различное время очень разнятся, здесь уже нужно изучить ситуацию способом «научного тыка». Но многие характеристики все таки зависят от CMS, и то как она написана.

Например, один и тот же веб-сайт располагался на 3-х различных площадках. После полного пуска каждого из их, в различное время проверялась скорость загрузки (для чистоты опыта временные данные, естественно, удалялись). Было сходу приметно какой из хостеров, а один из пробных был наш удаленный сервер, более стремительно отрабатывает. Другими словами Joomla реально тормозила, и чем больше данных она обрабатывала тем меньше юзеров получали отклик. При 1000 IP в день нормально но при 10000 виртуальный сервер так тормозил, что было надо реально перебегать на выделенный. При этом приметно «на глаз», без использования дополнительных программ и чего бы то ни было. Понимаете чем все завершилось? Через пару месяцев этот самый сервер значительно растерял в скорости. Поменять месторасположение веб-сайта необходимости не было, в предстоящем добавили еще пару серверов и скорость возвратилась в норму, но все таки осадок остался. Меседж этого абзаца обычный: желаете чтоб веб-сайт стремительно грузился, тогда гораздо меньше обвеса и помощней хостер, а лучше собственный сервер в неплохой гермозоне.

Разбираем косточки далее. Недочет длятся. Веб-сайты на Joomla плохо индексируются и их не лицезреют поисковики. Да, и это остается фактом, довольно не достаточно опций под SEO существует в Joomlе, хотя они есть, не поспорить, только вот толку то от их. Оказывается здесь и поработать нужно, при этом головой. Конкретно за то, чтоб веб-сайт был известным, платятся средства за его «раскрутку», оптимизацию и, в конце концов, внешнюю рекламу. Личные CMS заточенные под определенный проект лучше может быть и не были когда то но время поменялось и Joomlе с эксклюзивной CMS ну никак не потягаться.

Сейчас разберем недочеты, которые оспорить нельзя, а то и совсем нереально. Joomla не может управлять несколькими веб-сайтами сразу. Так что новый веб-сайт – новенькая CMS. Это относится и к субдоменам. Построение шаблона дизайна в линейном режиме. Другими словами, если Вам захотелось различные дизайнерские решения расположить на различных типах страничек, то придется написать довольно непростой код в самом шаблоне, что уж гласить о определенной одной страничке. К примеру, если тип странички frontpage, то загрузить только вот этот код например а не какой то другой, если content, то этот и т.д.. Шаг в право либо в лево расстрел, ничего работать не будет. Естественно, для программистов почти всегда это не составит особенного труда, но вот только неувязка, отыскать того кто вам это будет делать. Немножко не вяжется с заявлениями, что Joomla – это самая обычная CMS либо, как молвят наши забугорные друзья, CMS для домохозяек (представил для себя такую домохозяйку с книжкой по PHP5, половником и ребенком в руках на кухне :), забавненько). Ну и вообщем, работа с дизайном веб-сайта не наилучший конек Joomla. Сюда же можно отнести и работу со стилями.

Невзирая на нескончаемые способности с присвоением каждой страничке собственного стиля и хорошие встраиваемые редакторы, для конфигурации вывода приходится время от времени перелопатить огромное количество страничек кода, чтоб немножко подправить. Главное чтоб не задеть другие страницы (ведь дизайн здесь линейный). Особо не веселит внедрение стилей в дополнительных компонентах, время от времени приходится переделывать все странички вывода, затрагивая классы и функции. Отсюда, полная отсутствие оборотной поддержки кода – при установки/обновлении системы можно больше навредить чем сделать лучше. Наилучшее – неприятель неплохого.

Источник: romver.ru